写议论文如何围绕中心论点拟写分论点?高考议论文分设计范本

议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?

但是,考场作文时间一般只有45~55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。

能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。

诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。

议论文的结构也比较明晰,一般开头提出论题和论点,再选用论据进行论证,结尾归纳总结。

论证,是议论文的主体部分,能不能围绕中心论点展开充实而有层次的论证,是决定一篇议论文好坏的关键因素。

主体部分论证的展开,往往需要确立几个(一般三个)分论点,从不同角度来辅助、支撑中心论点。

中心论点与分论点之间是总分关系,分论点是对中心论点的展开与说明,是中心论点的具体化。

分论点是从不同角度、不同侧面、不同层次对中心论点进行支撑、展开论证。这每一层、每一面,就是一个分论点。

“分析概念”就是分析、揭示中心论点的内涵、本质属性、思想意义、具体表现等,是对中心论点的深入思考和认识。

用分析概念的方法拟写分论点,能显示出作者思维的深刻程度,适合阐释类的议论文,如《谈理想》《说自信》等。

①抽象的精神品质、思想意识——关爱是无私的奉献;关爱是倾情的给予;关爱是热心的帮助。(抽象概念)

②具体的言谈举止、行为方式——关爱是一句鼓励的话语;关爱是一个温暖的眼神;关爱是一次及时的搀扶。(具体表现)

再如,中心论点是”我们要善于发挥优势”,深入分析”善于发挥优势”的实质,我们可以横向展开,提出三个并列的分论点:

“分析因果”是通过“为什么”来设问,在论述过程中,阐明几个并列的理由,从而证明应或不应这样做。也可把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。

从“什么原因”“能带来怎样的结果”两个角度去思考,“分析因果”又可以分为两种形式:分析原因和分析结果。

可以运用这样的句式来表达:“.……,因为……”或“因为……,……”;或“……,才能……”。

把前面例子的中心论点“我们要善于发挥优势”当作果,分论点就可以分析原因:

从中心论点出发,思考结果和效能,可以揭示问题的实际效果、意义、作用、价值、影响等。

可以运用这样的句式来表达:“.……,能够(可以)……”或“因为……,……”;或“……,才能……”。

“我们的N95口罩只剩下这80多个了,还不够一线医护人员半天使用。”在防控疫情的紧要时刻,来自各地的类似告急、求助信息牵动着很多人的心。

部分医院防护装备短缺,物资储备近“零库存”,只能“走一步算一步”,这个消息是一个惊叹号,更是一个大大的问号!各级党组织和广大党员干部都必须要回答好。没有保护设备,将让一线的白衣天使失去护盾,赤膊上阵,如何“从死神手里抢人”?

【点评:回答“是什么”的问题,结合疫情现状,提出“赤膊上阵”的事实,回应标题,概括形象】

冲锋在一线的广大医护人员,他们的物资保障无比重要。这种情况令人心疼,更让人不安。当下,疫情仍在快速蔓延,防控物资供需确实存在较大缺口。尤其是不少防护物资储备有限、产能不足,春节期间生产企业开工不足,需要千方百计鼓励企业复产、鼓励工人加班加点生产。与此同时,一些地方在物资调配环节上存在人手不足、审批流程复杂、应急响应缓慢等问题,也降低了物资发放到一线的速度。

【点评:回答“为什么”的问题,从“物资保障”的重要性入笔,并分析情况不妙的多重原因】

解决这些问题刻不容缓,显然需要一个更广泛、更持久的“八方驰援”行动。从报道情况来看,更多工厂正在陆续复工,很多地方在加大对外物资采购,不少民众更是自发筹资从海外购置防护设备“直投”相关医院。这些可贵的努力,对打赢防疫阻击战将形成强力的外部支撑。

【点评:回答“怎么做”的问题,设置分论点之一,从“八方驰援、外部支撑”的角度,提出解决方案】

与此同时,保证物资尽快发放到位,特别是发放到医院和每位一线人员手里,尤其重要。哪些医院仍不“解渴”?到底缺乏什么物资?配备多少物资才能正常运行?这些数据必须尽快核准。接收医用防护物资有哪些规范标准?哪些流程需要尽快改进?哪些岗位要加强人员配置?要尽快解决每一个细节问题,理顺每一个复杂环节。

【点评:回答“怎么做”的问题,设置分论点之二,以“与此同时”引出“物质发放”的角度,继续分析解决方案】

防控疫情,物资供应的重要性,无须多言。千方百计恢复生产、扩大产能,清理配送“梗阻”,总结经验教训,简化程序、提高效率,让物资供应更充足,发放更顺畅,这是所有人的期盼。疫情紧急,当好白衣战士的“后勤部长”,责无旁贷!

议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?

但是,考场作文时间一般只有45~55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。

诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。

昨夜,一则“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的新闻在微博、微信疯传,网上药店瞬间告罄。

一些地方街头甚至出现群众连夜排队买药的场景,为了双黄连,一些人早把钟南山院士“不要出门”的忠告抛到九霄云外,情形让人担忧。经历了一夜的全民抢药,今晨各大媒体纷纷发声辟谣或呼吁,不要抢购、自行服用药物,“抑制”不等于预防和治疗。

【点评:适当篇幅还原事件细节(相当于考场作文中对作文材料的补充交代),先指出“情形让人担忧”,再指出“好消息”不够准确(各大媒体辟谣),既有助于阅读者加深印象,又为下文观点“要准确再准确”的引出与阐述,做好铺垫】

疫情当前,任何好消息,对普通人来说都是“救命稻草”。看到这一夜之间的剧情大反转,长安君还想说几句。

越是特殊时刻,越要理性思考。特殊时期,人们对于消息的渴望比任何时候都更强烈,无论是确诊人数增加的坏消息,还是药物研究突破的好消息。但越是特殊时刻,越要保持独立思考、理性判断。都说“谣言止于智者”,很多时候冷静想一下,就能避免被信息的洪流裹挟而行。不要冲动,待在家里多听、多看、多想想,就能为抗疫做贡献,就比盲目冲上街更安全。

【点评:段首句即本段中心句,分论点之一,从“人们”应“独立思考、理性判断”的角度加以阐述,提醒人们甄别消息是否“准确”】

越是声音大,越要说准确的话。新闻媒体和有影响力的自媒体,是信息传递的桥梁,扩音器的作用比平常更加显著。很多人都是抱着“他声音大听他没错”的理念冲出了家门、冲进了药房。第一时间向公众传递声音,当好公众的眼睛和耳朵当然是媒介平台的天职,但面对人命关天的“好消息”,要更加准确、可靠,才不会“希望换来失望的恶性循环”。

【点评:段首句即本段中心句,分论点之二,从“媒体”尤其是“有影响力的自媒体”的角度加以阐述,确保消息发布“准确”】

越是权威,越要让百姓听懂。疫情暴发以来,科研人员没日没夜战斗在研究病毒“家底儿”的一线,传递出了不少让人心安的好声音。但对公众发声时,要多说一些老百姓能听懂的大白话。什么是抑制?什么是预防?什么算有效?负起学术责任,也要负起社会责任,才能让“好声音”真正发挥“好作用”。

【点评:段首句即本段中心句,分论点之三,从权威“科研人员”的角度加以阐述,应传递“准确”的声音——不玩文字游戏,要让百姓听懂】

在这场战“疫”中,权威信息是重要的资源之一,把每一个字都用在刀刃上,让每一个“好消息”都货真价实,则曙光不远,胜利可期。

【点评:一句话总结全文,精简有力如“豹尾”,且再次扣住标题,提出吁求,有所展望,真好!】

这篇时评7个段落,不足800字,短小精悍,而颇具分量,一来出自中央政法委官方自媒体,一来针对的是航空母舰自媒体发消息与澄清消息(虽未明说,但唯一配图的水印有暗示)。

议论文写得灵动而富有个性,深刻而逻辑缜密,哪个学生不想学到?哪个老师不想教会?

但是,考场作文时间一般只有45~55分钟,而高考阅卷一篇不过几十秒到一分钟。对于90%的考生而言,很多愿望注定是侈谈。能让考场作文思路相对简单、清晰、明了,让读者一览无余,而不是云遮雾绕,确实有必要。而设置合理的分论点,不失为一种技巧。下面分享的权威媒体时评,就是设置分论点的绝佳范本。

诚然,分论点的界定并非绝对,彼此之间的关系也可以多元,而绝不等同于重复杂糅、毫无逻辑的排比段。

当前,疫情防控工作正有力开展。从有关部门各司其职,到军队积极驰援;从各地区成立领导小组,到各党政军群机关和企事业单位等紧急行动;从广大医务人员无私奉献,到人民群众团结奋战,一场疫情防控的人民战争已经打响。

疫情防控形势不断变化,各项工作也不断面临新情况新问题,在这种紧要关头,仍需做好加减法。

加的是责任,增的是使命感,反对的是官僚主义。领导干部主动加压,身临一线不后退,更能激励人民群众勇向前。从“统一指挥、统一协调、统一调度”,到“密切跟踪、及时分析、迅速行动,坚定有力、毫不懈怠做好各项工作”,领导干部率先垂范,便是无声的动员。

【点评:分论点之一,从“领导干部”的角度,旗帜鲜明地反对官僚主义,谈防控的正确做法】

领导干部在疫情防控一线,才能知道哪些环节薄弱;走进群众中间,才能知道群众所需所求。如果挂帅而不出征,或者出征而不出力,就很难啃掉防控疫情中的各种“硬骨头”。

减的是文牍,缩的是会议,反对的是。从“一天收到十来个部门文件,却无一解决一个口罩、一瓶消毒水”,到“表格要得勤、电话催得紧”,再到“走访花了6小时,填表却要2小时”……一些基层干部的吐槽,值得倾听,更值得警惕!

【点评:分论点之二,从“基层干部”吐槽的角度,反对,具体列举防控工作中存在的】

如果只见形式,不出主意,只是到现场拍拍手、挥挥手,压力层层加码转嫁给基层,只会寒了人心,贻误战机。

疫情防控不只是医药卫生问题,而是全方位的工作,各项工作都要为打赢疫情防控阻击战提供支持。、官僚主义是打赢疫情防控阻击战的大敌。各地已经有多人因此被问责,值得所有党员干部警醒。

【点评:进一步分析总结,指出“、官僚主义是打赢疫情防控阻击战的大敌”】

“天下之事,虑之贵详,行之贵力。”做好加减法,加足量,减到位,劲要使好,力要用全,真正把落实工作抓实抓细,我们离打赢疫情防控战也就越来越近。

致原创作者:若因第三方原因,无意中侵犯了您原创版权,请联系,马上删除!谢谢!

Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *