2020年高考——高考赋分制下我们该何去何从

北京中小学升学指南今天来和大家聊一下2020年高考,对目前读小学的娃们有什么启示。

今年北京的高考娃们经历了很多,新冠肆虐,自招改强基、线上教学,高考延期。以上因素必然会影响一些娃的高考成绩,但从宏观角度来说,18年8月份北京市教委正式施行的教改带来的颠覆远超前者,而改变也不仅仅是700分人数的爆发式增长。

大家都知道传统强校都是理科强校,但是今年除了人大附和清华附,其余学校成绩都出现一定幅度下滑。

以今年化学为例,题目简单,所以可能出现了赋分远低于卷面分的情况(下面会以具体分数举例解释)。显然的例子就是,一些化学强校例如十一学校成绩下滑明显。

再从微观层面看一下顶尖牛娃的选科。家长们一般所理解的牛娃,一般是理科非常好。那今年的高分牛娃选了什么?

今年的状元王淇颖来自人大附,选了物理、历史和地理。除了物理,其余两科为文科。

选理科的牛娃们更多,竞争太激烈。例如化学选考比例高达74%,而历史和政治只有40%和31%。

假设一个娃今年选考了化学,卷面96分,但因为选考化学的学生本来理科就好,而且人数很多,所以他排在10%,只能以91分计入总分。而另一个孩子,政治卷面考了90分,但选考政治的孩子相对较弱,牛娃较少,所以他反而排在了1%,这样子就以100分计入总分。所以卷面分低的孩子,赋分后的总分反而更高。

一句话总结一下,就是文科考生选考的科目即使卷面得不到高分,但因为参加这些科目的孩子相对较弱所以赋分就可以得到高分。

前两天的人大附的早培筛选题似乎跟着新教改的风,开启了“文综考试”,开始考察孩子的记忆力和传统文化。

另外,自招改为强基,凭高考分数入围。除了那批最顶尖的娃们,可以走冬令营和英才班保送路线,其他竞赛娃们可能无法在竞赛上孤注一掷(风险和成本过高)。

以往五大学科竞赛的省一在各高校几乎已经可以横着走了,直接降分录取是很轻松的事情。但今年的强基计划改变了这一局面,它以高考分数做入围校测条件,让无数竞赛生辛辛苦苦考的省一省二全部白费,甚至国三的铜牌,都变的毫无用武之地。

对于现在的小学生,距离高考还有至少六年,家长们如果现在重新规划,抓起文科还来得及,但是政策具体怎么变化,是个怎样的趋势,我也无法预测。

往年自招都是竞赛生在考,今年却很大一部分是一些普通高考生在参与。这就导致了很多高考生方面的家长和同学有下面这种问题产生,“如果我们这些普通学生当中掺杂了一些省一省二,怎么可能考得过别人?”

正是因为这种入围“游戏规则”的制定,导致强基计划的两大参与主体都认为自己没戏。竞赛生认为自己入围没戏,高考生认为自己校测没戏的情况。

2、 学竞赛的目的不再是获奖破格入围,而是为了在普通入围之后的校测当中获得一个不错的分数。

一个恰当的竞赛奖可以在面试的时候加分,一段竞赛学习过程能让你在笔试上做出题目来。竞赛无用是脱离顶尖大学录取规则的人无脑说出来的话。强基相比自招虽然有很多不同,但是绝大多数高校的校测考试形式和往年的自主招生是一样的。自招的题目大家都清楚,没有一定的竞赛基础很难杀出重围,不学的话,入围也是炮灰。

只有极少数的顶尖牛娃才能走保送路线。然而为了点招和长远的高考规划,学习奥数仍然非常有必要,不过我建议追求广度而非深度,毕竟孤注一掷的成本太高。

Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *